記者丨寧曉敏
實(shí)習(xí)生丨陳希
出品丨鰲頭財(cái)經(jīng)
2025年如何支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)?
1月14日,杭州銀行(600926.SH)披露的投資者關(guān)系活動(dòng)記錄表顯示,在近期接受投資者調(diào)研時(shí),該行相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,將在穩(wěn)步提升貸款占比的同時(shí),持續(xù)優(yōu)化信貸投放結(jié)構(gòu),資源向科創(chuàng)、實(shí)體制造業(yè)等戰(zhàn)略性板塊予以?xún)A斜。
杭州銀行被稱(chēng)為城商行中的翹楚,在息差收窄、銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)整體承壓的情況下,該行依舊保持營(yíng)收凈利穩(wěn)健雙增。
不過(guò),杭州銀行也有待完善之處。在信披方面,杭州銀行曾四鬧烏龍;在內(nèi)控方面,公司頻頻違規(guī)被罰,2024年一年被罰1100萬(wàn)元。
撥備覆蓋率被稱(chēng)為利潤(rùn)調(diào)節(jié)器。2021年以來(lái),杭州銀行的撥備覆蓋率均超過(guò)500%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)不低于120%的監(jiān)管要求。
銀行業(yè)分析人士認(rèn)為,超高的撥備覆蓋率相當(dāng)于資金閑置,不利于支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)及回報(bào)股東。
近3年,杭州銀行分紅率連續(xù)低于25%,均未達(dá)到“及格線”。
01
業(yè)績(jī)優(yōu)秀,現(xiàn)金分紅吝嗇
城商行中的優(yōu)等生杭州銀行經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)表現(xiàn)出色,但在回報(bào)股東方面屢屢被詬病。
官網(wǎng)顯示,杭州銀行成立于1996年9月,總部位于杭州。目前,全行擁有200余家分支機(jī)構(gòu),網(wǎng)點(diǎn)覆蓋長(zhǎng)三角、珠三角、環(huán)渤海灣等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)圈。2016年10月27日,杭州銀行登陸A股市場(chǎng)。
上市以來(lái),杭州銀行的營(yíng)收凈利持續(xù)雙增。2015年,該行營(yíng)業(yè)收入、歸母凈利潤(rùn)分別為124.04億元、37.04億元,到2023年,二者分別為350.16億元、143.83億元,年均復(fù)合增長(zhǎng)率分別為13.85%、18.48%。
近年來(lái),凈息差收窄,銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)整體承壓,但杭州銀行似乎沒(méi)有受到明顯影響。2021年至2023年,該行實(shí)現(xiàn)的歸母凈利潤(rùn)分別為92.61億元、116.79億元、143.83億元,同比增長(zhǎng)29.77%、26.11%、23.15%,同比增速均超過(guò)20%。
同在浙江的城商行寧波銀行,2021年至2023年,歸母凈利潤(rùn)分別為195.46億元、230.75億元、255.35億元,同比增長(zhǎng)29.87%、18.05%、10.66%;總部同設(shè)在杭州的股份制銀行浙商銀行,同期的歸母凈利潤(rùn)分別為126.48億元、136.18億元、150.48億元,同比增長(zhǎng)2.75%、7.67%、10.50%。
對(duì)比發(fā)現(xiàn),杭州銀行的歸母凈利潤(rùn)增速均優(yōu)于寧波銀行和浙商銀行。
2024年前三季度,杭州銀行的歸母凈利潤(rùn)為138.70億元,同比增長(zhǎng)18.63%。同期,寧波銀行、浙商銀行的歸母凈利潤(rùn)分別為207.07億元、129.05億元,同比增長(zhǎng)7.02%、1.19%。
從資產(chǎn)規(guī)模方面看,截至2024年9月底,寧波銀行、浙商銀行的總資產(chǎn)分別為3.07萬(wàn)億元、3.28萬(wàn)億元,均明顯高于杭州銀行的2.02萬(wàn)億元。
在A股42家銀行中,2024年前三季度,杭州銀行歸母凈利潤(rùn)增速排名第二,僅次于浦發(fā)銀行。
在資產(chǎn)質(zhì)量方面,杭州銀行也堪稱(chēng)優(yōu)秀。2024年前三季度,該行不良貸款率(簡(jiǎn)稱(chēng)“不良率”)為0.76%,2020年至2023年的不良率分別為1.07%、0.86%、0.77%、0.76%,持續(xù)下降,處于低位。2024年前三季度,中國(guó)銀行業(yè)整體不良率為1.56%。
資產(chǎn)質(zhì)量較高,業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)較快的杭州銀行,在現(xiàn)金分紅率卻“不及格”。2021年至2023年,該行派發(fā)的現(xiàn)金紅利分別為20.76億元、23.72億元、30.84億元,分紅率為22.41%、20.31%、21.44%,均未達(dá)到證監(jiān)會(huì)要求的“及格線”30%。
02
超高撥備覆蓋率與資本壓力
業(yè)績(jī)優(yōu)秀的杭州銀行,資產(chǎn)質(zhì)量較高,抵御風(fēng)險(xiǎn)能力較強(qiáng)。出人意料的是,該行資本壓力明顯。
截至2024年三季度末,杭州銀行的核心一級(jí)資本充足率為8.76%,較2023年末上升了0.70%,與上年同期相比,也上升了0.45個(gè)百分點(diǎn)。
即便如此,核心一級(jí)資本充足率8.76%,仍然較低,在A股42家銀行中,杭州銀行處于倒數(shù)第四的水平。
2024年9月24日,國(guó)家金融監(jiān)管總局局長(zhǎng)李云澤表示,近年來(lái),大型商業(yè)銀行主要依靠自身利潤(rùn)留存的方式來(lái)增加資本,但隨著銀行減費(fèi)讓利的力度不斷加大,凈息差有所收窄,利潤(rùn)增速逐步放緩,需要統(tǒng)籌內(nèi)部和外部等多種渠道來(lái)充實(shí)資本。經(jīng)研究,國(guó)家計(jì)劃對(duì)六家大型商業(yè)銀行增加核心一級(jí)資本。
銀行業(yè)人士表示,服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)不但需要資金,更需要資本。增加60家大型商業(yè)銀行核心一級(jí)資本,將增強(qiáng)大型商業(yè)銀行發(fā)展穩(wěn)健性和服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力。
毫無(wú)疑問(wèn),杭州銀行更需要補(bǔ)充核心一級(jí)資本,以增強(qiáng)服務(wù)實(shí)體能力。
商業(yè)銀行資本補(bǔ)充方式,可分為內(nèi)源性補(bǔ)充和外源性補(bǔ)充。內(nèi)源性補(bǔ)充是指銀行通過(guò)留存盈余的方式來(lái)增加資本,外源性補(bǔ)充則指發(fā)行普通股、優(yōu)先股、可轉(zhuǎn)債等。內(nèi)源性資本補(bǔ)充的操作方式最為簡(jiǎn)單,銀行只需將稅后凈利潤(rùn)轉(zhuǎn)入留存盈余賬戶(hù)即可。
杭州銀行的核心一級(jí)資本充足率偏低、盈利能力較強(qiáng),為何不進(jìn)行內(nèi)源性資本補(bǔ)充?
備受關(guān)注的是,杭州銀行的撥備覆蓋率超高。2024年前三季度,該行撥備覆蓋率為543.25%,2021年至2023年分別為567.71%、565.10%、561.42%,均超過(guò)500%。
在A股42家銀行中,2021年至2024年前三季度,杭州銀行的撥備覆蓋率高居榜首。
銀行撥備覆蓋率高說(shuō)明銀行的吸收風(fēng)險(xiǎn)能力較強(qiáng),尤其是在經(jīng)濟(jì)下行情況下,但是,高撥備覆蓋率也容易打破商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)與收益之間的平衡,較高撥備覆蓋率意味著較高的機(jī)會(huì)成本,不利于利潤(rùn)的合理利用。此外,高撥備覆蓋率并不能準(zhǔn)確反映銀行貸款的質(zhì)量和撥備對(duì)損失的覆蓋情況。
有銀行業(yè)分析人士表示,利潤(rùn)變成撥備后既不能增加股東權(quán)益,也不能補(bǔ)充資本金,相當(dāng)于資金閑置。撥備覆蓋率既不是越低越好,也不是越高越好,應(yīng)保持在一個(gè)合理的水平。
2019年9月26日,財(cái)政部下發(fā)的《金融企業(yè)財(cái)務(wù)規(guī)則(征求意見(jiàn)稿)》提到,“以銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)為例,監(jiān)管部門(mén)要求的撥備覆蓋率基本標(biāo)準(zhǔn)為150%(銀監(jiān)會(huì)調(diào)整為12%-150%),對(duì)于超過(guò)監(jiān)管要求2倍以上,應(yīng)視為存在隱藏利潤(rùn)的傾向,要對(duì)超額計(jì)提部分還原成未分配利潤(rùn)進(jìn)行分配。”。
上述銀行業(yè)人士表示,在經(jīng)濟(jì)下行周期,風(fēng)險(xiǎn)加大,降低撥備率有助于銀行將更多的資金用于處置不良資產(chǎn),同時(shí)促使銀行釋放更多資金來(lái)支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
03
違規(guī)頻頻一年六次領(lǐng)罰單
杭州銀行在內(nèi)部控制、信息披露等方面有待完善。
2024年,杭州銀行及其分支機(jī)構(gòu)6次領(lǐng)罰單。
當(dāng)年11月25日,國(guó)家外匯管理局浙江省分局發(fā)布行政處罰公告,杭州銀行涉及未對(duì)交易單證的真實(shí)性及其與外匯收支的一致性進(jìn)行合理審查、違反規(guī)定辦理資本項(xiàng)目付匯等多項(xiàng)違規(guī)行為被罰沒(méi)645.50萬(wàn)元。
當(dāng)年1月15日、8月12日,杭州銀行相繼被主管部門(mén)罰款210萬(wàn)元、110萬(wàn)元,其違規(guī)行為包括違規(guī)向借款人收取委托貸款手續(xù)費(fèi);投資同業(yè)理財(cái)產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)權(quán)重計(jì)量不審慎,且向監(jiān)管部門(mén)報(bào)送錯(cuò)誤數(shù)據(jù);債券承銷(xiāo)業(yè)務(wù)與債券交易/投資業(yè)務(wù)間“防火墻”建設(shè)不到位;余額包銷(xiāo)業(yè)務(wù)未嚴(yán)格執(zhí)行統(tǒng)一授信要求等。
此外,當(dāng)年,杭州銀行北京分行、合肥分行、舟山分行因違規(guī)辦理結(jié)匯業(yè)務(wù)、違反規(guī)定辦理資本項(xiàng)目資金收付、與融資租賃公司合作的業(yè)務(wù)管理不審慎等,相繼被罰款92.50萬(wàn)元、45.51萬(wàn)元、100萬(wàn)元。上述6張罰單,涉及罰款合計(jì)1203.51萬(wàn)元。
頻頻被罰體現(xiàn)的是杭州銀行內(nèi)部控制不完善,該行還因信息披露問(wèn)題而“聞名”。
2024年4月19日晚,杭州銀行披露的2023年度利潤(rùn)分配方案中,將本應(yīng)是 “2023年度擬每10股派息5.20元” 誤寫(xiě)為 “2023年度擬每股派息5.20元”。隨后又火速發(fā)布更正公告。
2023年6月26日晚,杭州銀行披露125億元規(guī)模的定增預(yù)案,僅一天后,在盤(pán)前火速將定增募資規(guī)模調(diào)減至80億元。6月29日晚間,再次發(fā)布定增修訂稿,確定非公開(kāi)發(fā)行的股份數(shù)量、募資規(guī)模分別不超過(guò)9億股、80億元。
2019年5月,杭州銀行曾發(fā)布《關(guān)于2018年年度報(bào)告的更正公告》,當(dāng)期年報(bào)中有一處將杭銀消金總資產(chǎn)寫(xiě)錯(cuò),將59.46億元寫(xiě)成了89.46億元。
杭州銀行在IPO時(shí)披露的招股書(shū)也曾鬧了烏龍。2016年9月,杭州銀行首次公開(kāi)發(fā)行股票招股說(shuō)明書(shū)摘要中,預(yù)計(jì)募集資金總額和凈額均出現(xiàn)錯(cuò)誤。當(dāng)年10月上旬,杭州銀行更正了數(shù)據(jù)并重新發(fā)布招股說(shuō)明書(shū)摘要,公司將募資金額37.67億元寫(xiě)成了37.67萬(wàn)元。
IPO時(shí)的招股說(shuō)明書(shū)、定增募資的預(yù)案,如此重要的文書(shū),杭州銀行接二連三鬧烏龍,讓人不禁懷疑公司信息披露內(nèi)容的真實(shí)性。
業(yè)績(jī)優(yōu)秀分紅率較低,補(bǔ)充資本壓力之下,撥備覆蓋率超高,內(nèi)控不到位、信息披露能力欠佳,種種異常表明,業(yè)績(jī)優(yōu)秀的杭州銀行仍然存在隱患與挑戰(zhàn)。