記者丨張飛濤
實(shí)習(xí)生丨陳希
出品丨鰲頭財(cái)經(jīng)
一日之內(nèi)收7張罰單,萬億農(nóng)商行滬農(nóng)商行(亦稱上海農(nóng)商銀行,601825.SH)成了關(guān)注焦點(diǎn)。
7張罰單,集中反映滬農(nóng)商行內(nèi)控不足、貸款管理不審核。
滬農(nóng)商行是中國第二家資產(chǎn)超萬億農(nóng)商行,資產(chǎn)規(guī)模居行業(yè)第二位、盈利能力居首位,不良貸款率(簡(jiǎn)稱“不良率”)處于相對(duì)低位,堪稱優(yōu)秀。
不過,滬農(nóng)商行業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)罕見放緩。2024年前三季度,該行營(yíng)收凈利同比增速均跌破1%,創(chuàng)歷史新低,且在A股10家農(nóng)商行中倒數(shù)第二。
滬農(nóng)商行還被質(zhì)疑“有錢沒處花”。2024年三季度末,公司存貸比約為69.90%,位居42家A股銀行倒數(shù)第二。
近幾年,滬農(nóng)商行個(gè)貸規(guī)模止步不前。2024年三季度末,該行個(gè)人貸款及墊款2085.64億元,同比減少約31億元。
備受質(zhì)疑的是,滬農(nóng)商行還被投訴貸款與保險(xiǎn)捆綁。
01
內(nèi)控不足連收大罰單
第二大農(nóng)商行滬農(nóng)商行又被罰了。
2024年12月10日,國家金融監(jiān)督管理總局上海監(jiān)管局披露,向滬農(nóng)商行等金融機(jī)構(gòu)開出了34張罰單,其中7張罰單是出具給滬農(nóng)商行、分支機(jī)構(gòu)及相關(guān)負(fù)責(zé)人。
具體而言,滬農(nóng)商行浦東分行因?yàn)橘J款管理嚴(yán)重違反審慎經(jīng)營(yíng)規(guī)則、員工行為管理嚴(yán)重違反審慎經(jīng)營(yíng)規(guī)則等違規(guī)行為被罰款200萬元。滬農(nóng)商行因未及時(shí)調(diào)整貸款分類、理財(cái)業(yè)務(wù)未按規(guī)定進(jìn)行信息披露被罰款155萬元,合計(jì)被罰355萬元。
上述7張罰單中,有一個(gè)備受關(guān)注的處罰,時(shí)任滬農(nóng)商行浦東分行川沙支行及妙境支行行長(zhǎng)金榮重,禁止從事銀行業(yè)工作終身,這意味著金榮重被主管部門踢出銀行業(yè)。
金榮重,銀行業(yè)內(nèi)人士對(duì)他并不陌生。2021年3月底,滬農(nóng)商行妙境支行原行長(zhǎng)金榮重因涉嫌嚴(yán)重違法接受監(jiān)察調(diào)查,曾引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注。
在此之前的2017年,金榮重以資本掮客身份卷入了過橋借貸訴訟案。
根據(jù)媒體報(bào)道,客戶無力償還借款,金榮重找來資方,獲得民間借款,用于歸還到期的貸款。然后,借款方再申請(qǐng)新的貸款,歸還高息的民間借貸。這樣做的目的,金榮重個(gè)人是否從中獲得了直接利益,外界并不清楚,而滬農(nóng)商行順利化解了不良貸款。2017年7-8月間,由于金榮重未能為借款人客戶成功申請(qǐng)到新的貸款,導(dǎo)致民間借貸違約,金榮重成了被告。
根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)披露的一份上海市浦東新區(qū)人民法院執(zhí)行裁定書,2018年7月,吳某向法院申請(qǐng)執(zhí)行,要求金榮重支付450萬元借款及相應(yīng)利息費(fèi)用。
這份裁定書還透露,金榮重當(dāng)時(shí)有多起案件未了結(jié)、房產(chǎn)等被抵押。
金榮重被終身禁業(yè)是否與這些歷史相關(guān),滬農(nóng)商行沒有披露。
滬農(nóng)商行收到的罰單不止上述7張。今年11月22日,國家金融監(jiān)督管理總局浙江監(jiān)管局開具罰單,滬農(nóng)商行浙江長(zhǎng)三角一體化示范區(qū)支行因貼現(xiàn)資金管控不力和回流出票人問題,被罰款35萬元,時(shí)任客戶經(jīng)理李彤受到警告。
2023年6月,因涉及19項(xiàng)違規(guī)行為,滬農(nóng)商行一次領(lǐng)取了罰款1160萬元的大罰單。再往前追溯,2021年,該行合計(jì)也被罰款超過千萬元。
此外,滬農(nóng)商行下屬村鎮(zhèn)銀行也頻頻被罰,相關(guān)負(fù)責(zé)人出現(xiàn)違法違紀(jì)行為。
02
營(yíng)收凈利增速罕見不足1%
頻頻被罰的滬農(nóng)商行經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)罕見失速。
滬農(nóng)商行成立于2005年,由上海農(nóng)村信用合作社改制組建而來。2021年8月登陸上交所,是國內(nèi)A股上市的10家農(nóng)商行之一。
截至2024年9月末,滬農(nóng)商行總資產(chǎn)規(guī)模約為1.48萬億元,僅次于渝農(nóng)商行排名行業(yè)第二。
從經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)角度看,自2005年成立到2023年,滬農(nóng)商行的營(yíng)業(yè)收入、歸母凈利潤(rùn)僅出現(xiàn)過一次調(diào)整。2009年,或受全球金融危機(jī)影響,該行營(yíng)業(yè)收入下降2.77%。2020年,歸母凈利潤(rùn)同比下降7.74%。
2023年,該行營(yíng)業(yè)收入、歸母凈利潤(rùn)分別為264.14億元、121.42億元,同比增長(zhǎng)3.07%、10.64%,歸母凈利潤(rùn)高于資產(chǎn)規(guī)模排名第一的渝農(nóng)商行,居農(nóng)商行業(yè)首位。當(dāng)年,渝農(nóng)商行的歸母凈利潤(rùn)為109.02億元。
2024年前三季度,滬農(nóng)商行的營(yíng)業(yè)收入、歸母凈利潤(rùn)分別為204.84億元、104.85億元,同比增長(zhǎng)0.34%、0.81%。
營(yíng)收凈利同比增速均不到1%,該行自有披露數(shù)據(jù)以來還非常罕見。
在A股10家農(nóng)商行中,前三季度,滬農(nóng)商行的營(yíng)收凈利同比增速均居倒數(shù)第二。
2024年前三季度,該行年化平均總資產(chǎn)回報(bào)率為1%,較上年同期下降0.08個(gè)百分點(diǎn);年化加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率為11.87%,較上年同期下降1.16個(gè)百分點(diǎn)。
業(yè)績(jī)失速,與息差收窄有關(guān)。2024年前三季度,滬農(nóng)商行凈息差為1.51%,2021年至2023年的同期分別為1.84%、1.81%、1.65%,連續(xù)下降。
凈息差下降,導(dǎo)致利息凈收入減少。前三季度,該行利息凈收入152.32億元,同比下降3.08%。與之對(duì)應(yīng)的非利息收入52.52億元,同比增長(zhǎng)11.76%。非利息凈收入中,手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入16.75億元,同比下降16.45%,主要受代銷保險(xiǎn)費(fèi)率下降影響,相關(guān)手續(xù)費(fèi)收入有所減少。投資收益20.08億元,同比大增67.47%。
由此可見,投資收益大幅增長(zhǎng)支撐了營(yíng)業(yè)收入微增長(zhǎng)。
歸母凈利潤(rùn)增長(zhǎng),除了營(yíng)業(yè)收入微增外,信用減值損失減少是重要因素。前三季度,該行信用減值損失為14.50億元,同比減少5億元。
按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,計(jì)提撥備將計(jì)入資產(chǎn)減值損失或信用減值損失,沖減當(dāng)期利潤(rùn)。減少撥備計(jì)提,相應(yīng)對(duì)利潤(rùn)增長(zhǎng)形成積極影響。
2024年三季度末,滬農(nóng)商行的撥備覆蓋率為364.98%,2021年以來首次低于400%。2021年至2023年的同期同期分別為464.90%、439.15%、415.48%。
基于此,市場(chǎng)猜測(cè),滬農(nóng)商行的歸母凈利潤(rùn)微增,與減少計(jì)提撥備調(diào)節(jié)利潤(rùn)有關(guān)。
03
存貸比69.90%A股行倒數(shù)第二
滬農(nóng)商行經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)大幅放緩,可能也與公司經(jīng)營(yíng)較為謹(jǐn)慎相關(guān)。
從盈利角度講,銀行的存貸比越高越好,因?yàn)榇婵钍且断⒌?,即所謂的資金成本,如果存款很多,貸款很少,就意味著成本高,收入少,銀行的盈利能力就較差。
曾經(jīng),存貸比被列為重要監(jiān)管指標(biāo),其紅線是75%。2015年以來,這一指標(biāo)變成了流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)指標(biāo),監(jiān)管部門不再將存貸比75%作為監(jiān)管紅線。
2024年三季度末,A股42家銀行中,存貸比最高的是華夏銀行,為110.11%,最低是郵儲(chǔ)銀行,僅為58.50%,郵儲(chǔ)銀行存貸比偏低有其特殊性。滬農(nóng)商行的存貸比為69.90%,僅高于郵儲(chǔ)銀行,居A股42家銀行倒數(shù)第二。渝農(nóng)商行、蘇農(nóng)商行等均在76%左右,明顯高于滬農(nóng)商行。
滬農(nóng)商行沒有對(duì)其存貸比指標(biāo)做具體說明,業(yè)內(nèi)人士分析其“有錢沒處花”時(shí)稱,一方面,滬農(nóng)商行放貸較為謹(jǐn)慎,另一方面,該行可能遭遇了“資產(chǎn)荒”,以至于出現(xiàn)了資金閑置。
滬農(nóng)商行個(gè)貸業(yè)務(wù)發(fā)展較為緩慢。2022年三季度末、2023年三季度末,該行個(gè)人貸款和墊款分別約為2077.75億元、2116.57億元,占當(dāng)期貸款及墊款總額的31.96%、30.19%。2024年三季度末,其個(gè)人貸款和墊款約為2085.64億元,占當(dāng)期貸款及墊款總額的28.06%,跌破了30%。
數(shù)據(jù)顯示,2024年三季度的個(gè)人貸款及墊款,同比減少30.93億元,較2022年同期僅增加約7.90億元,占比則表現(xiàn)為持續(xù)下降??傮w而言,該行個(gè)貸業(yè)務(wù)停滯不前。
值得一提的是,投訴滬農(nóng)商行的還不少。
在黑貓投訴平臺(tái)上,2024年12月16日,有投訴稱,上海農(nóng)商銀行聯(lián)合分期樂在其還是在校學(xué)生時(shí)候就誘導(dǎo)發(fā)放貸款,年化利率高達(dá)36%,并且在申請(qǐng)貸款時(shí)就收取會(huì)員費(fèi)。
2024年10月29日,有投訴稱上海農(nóng)商行貸款捆綁保險(xiǎn)。投訴者稱,2023年,其因資金周轉(zhuǎn)需要,經(jīng)貸款業(yè)務(wù)員介紹辦理了貸款,額度25萬元,放款銀行為上海農(nóng)商銀行,在月還款的過程中,除了歸還的貸款本金利息,還有一筆保險(xiǎn)費(fèi)用,保險(xiǎn)費(fèi)用由大地保險(xiǎn)扣除。辦理的是貸款,沒有購買保險(xiǎn),大地保險(xiǎn)說如果不購買保險(xiǎn),上海農(nóng)商銀行就不會(huì)辦理貸款,購買保險(xiǎn)是用于增信。“我辦理的是貸款,不是保險(xiǎn)!”投訴者要求上海農(nóng)商銀行退還被扣繳的保險(xiǎn)費(fèi)。
針對(duì)貸款收取擔(dān)保費(fèi)的投訴頻頻。2024年7月7日,有人投訴稱,通過還唄APP辦理借款8筆,放款機(jī)構(gòu)為上海農(nóng)商銀行,在放款過程中被銀行委托第三方擔(dān)保公司中禾信融資福建有限公司欺詐捆綁收取8筆擔(dān)保費(fèi)。
至于上述投訴內(nèi)容的真實(shí)性,以及如何處理,未見滬農(nóng)商行公開回應(yīng)。
違規(guī)經(jīng)營(yíng)頻頻收罰單,營(yíng)收凈利罕見失速,農(nóng)商行老二滬農(nóng)商行將如何發(fā)力,保住其領(lǐng)先地位?