魏縣婦聯與魏州街道辦婦聯聯合化解一起婚姻家庭糾紛

　　2025年3月24日，魏縣婦聯與魏州街道辦婦聯攜手成功調解一起婚姻家庭矛盾糾紛案件，為瀕臨破裂的家庭重拾溫暖。此次調解充分展現了婦聯組織“娘家人”的關懷力量，彰顯了婦聯組織積極參與基層治理，化解家事糾紛的實踐成效。

案情回顧：矛盾升級，家庭關系岌岌可危

　　當事人王某（女）與籍某（男）因購買電車意見分歧發生沖突為導火索，繼而又闡出子女教育、家務分擔、疑似籍某出軌引發激烈沖突，籍某情緒失控與王某動了手，王某深感委屈生氣便住到朋友家并報警無果。于是王某撥通了魏縣婦聯維權熱線電話，縣婦聯獲悉后立即聯動街道辦和社區婦聯網格員介入，啟動“婦聯+”聯動調解機制。

　　調解過程：法理情交融，精準破冰

　　情緒疏導先行：縣婦聯婚調人與街道辦婦聯、社區網格員，以雙方自愿調解為原則，以緩和矛盾為第一目標，采取不做褒貶、息事寧人的中立態度，分別單獨約談王某和籍某，運用“傾聽—共情—賦能”技巧，幫助雙方釋放壓抑情緒。王某哭訴“以前是個事不是個事老動手，孩子小俺都忍了，這回因為買電車的事一言不合又動手，這日子沒法過！”，籍某坦言“這兩年活兒不好找，錢不好掙，還整天嘮叨要買這買那，生活壓力大，一時沒把控住情緒就動了手”。

　　法律政策宣講：縣婦聯干部結合《反家庭暴力法》《家庭教育促進法》，重點解讀了“家庭暴力”行為的法律后果及父母在家庭教育中的責任。

　　分析矛盾，化解僵局

　　剖析矛盾關聯：向當事人指出買電車沖突只是表面問題，實質上是長期以來子女教育方式、家務分擔、夫妻間的信任等方面的交流溝通上的問題長期積累導致的，引導雙方認識到問題的根源。尋找利益共同點：幫助雙方發現共同目標，如“雖然在子女教育的具體方式上有分歧，但你們都希望孩子能得到良好教育，也都希望家庭更加和諧幸福，這就是咱們解決問題的基礎。”促使雙方從對立轉向合作。提出解決方案：根據雙方訴求和共同點，提出具體解決方案。如在電車購買上，建議雙方制定預算，待經濟狀況允許時再行購買；在子女教育方面，采取文明教育方式，采取輪流陪伴孩子學習辦法；在家務分擔上，根據雙方的時間和擅長的領域進行合理分工協作；在夫妻信任關系方面，切忌互相猜疑，遇到問題要心平氣和進行良好的交流和溝通。

　　協商對話破局：在縣婦聯“‘魏’愛和解”調解室，調解人員對當事人分別進行情緒疏導，面對矛盾要明白事理，自我反省、自我修正、自我完善，引導雙方認識到在家庭關系中，妥協是維護和諧的必要方式。例如，“在家庭生活中，沒有絕對的對與錯，適當的妥協能讓家庭更加幸福。”

　　調解成果：和好如初，長效護航。

　　經過3次專題調解，王某與籍某表示在以后的相處中，互相理解、互相包容、互相體諒，共同承擔家務，對子女文明教育，遇到意見分歧，多交流多溝通，過往的事，不翻舊賬，冰釋前嫌，為愛和解。街道辦婦聯為該家庭后續跟進服務、電話回訪，并協調社區志愿者提供家庭教育指導服務。

　　縣婦聯負責人表示：“婦聯始終是婦女兒童的‘娘家’。我們將以此次調解為契機，進一步完善“‘魏’愛和解”調解室功能，推動《反家庭暴力法》《家庭教育促進法》落地實施，用心用情維護千家萬戶的幸福安寧。”郭付林，郭海貞